Video – Ireland is doing the unthinkable

https://www.youtube.com/watch?v=smChHH_iGe0

„We are restricting freedom for the common good“: Irish Green Party Senator Pauline O’Reilly says that her government’s hate speech bill is about „restricting freedom,“ and censoring views on gender identity if those views create „discomfort.“

Leider ist Irland kein Einzelfall und die Pläne für die Umsetzung von Informationsfilterung sind bereits in Arbeit. Alles unter der Behauptung von angeblichen „Hate-speech“ und Fake News.

IRLAND

Bei der Situation in Irland wird der Hintergrund in den Medien möglichst vermieden, schließlich könnte die Information die Bevölkerung verunsichern.

Mehrere Kinder und eine Betreuerin sind durch einen Messerangriff teilweise schwer verletzt worden. Die Kinder sind in ihrer Kita von einem Mann mit Migrationshintergrund mit einem Messer angegriffen worden, dabei ist die Betreuerin beim Versuch die Kinder zu schützen, ebenfalls verletzt worden.

Im Anschluss gab es bei Demonstrationen auch gewalttätige Konfrontationen zwischen der Bevölkerung und der Polizei. Das ist ein Problem keine Frage, allerdings wurde durch die Politik sofort jeder der Demonstranten als „Rechts“ deklariert und die Problematik der angegriffenen Kinder komplett aus der Wahrnehmung gelöscht.

Genau das ist der Grund für die wachsende Unzufriedenheit der Menschen und die Situation in Irland wird leider nicht ein Einzelfall bleiben, solange weiterhin die innere Sicherheit nicht gewährleistet werden kann.

Lösung ist die Meinungsfreiheit einzuschränken

Deren Lösung ist einfach die Meinungsfreiheit einzuschränken und Texte und sogar Memes strafbar zu machen.

Privathaushalten darf jetzt der Strom gedrosselt werden

Bundesnetzagentur will Fern-Drosselung von Strom erlauben

https://apollo-news.net/bundesnetzagentur-ab-januar-fern-drosselung-von-strom-moeglich/

„…Netzbetreibern künftig zu erlauben, den Strombezug von Privathaushalten aus der Ferne zu drosseln, wenn eine Überlastung des Stromnetzes drohe.“

Eine Meldung mit Inhalt, der geeignet wäre, innerhalb der Bevölkerung oder Teilen der Bevölkerung, für Unsicherheit zu sorgen.

Wenn der Dieb “Haltet den Dieb!” schreit

Was für ein Irrsinn, erst einmal möglichst viele Haushalte dazu bringen Wärmepumpen zu installieren und dann die Wärmepumpen als Begründung für Drosselung des Stroms zu verwenden. Pervers wäre ein Begriff der sich mir unerklärlicherweise im Moment aufdrängt, wenn ich nur wüsste warum.

Analog zu Kindern als angebliche Killer der Großeltern sind nun die von der Ampel und insbesondere den Grünen gewünschten Wärmepumpen, welche sogar per Gesetz vorgeschrieben wurden, die mutmaßlichen Verursacher von Stromversorgungsunterbrechungen.

KERNKRAFTWERKE

Zumindest sieht man nun die Grünen und die Konsequenz aus deren Ideologie ohne Möglichkeiten der weiteren Vertuschung. Durch den ideologischen Erfolg des Kernkraftwerk Ausstiegs ist keine Reserve mehr vorhanden um die Realität zu verwässern und mit der üblichen Rabulistik gesund zu erklären. Somit ist der Ausstieg vielleicht noch rechtzeitig gewesen, allerdings anders als die Ideologen sich das Thema gedacht haben.

Utopie und grüner Ponyhof

Wieder einmal zeigt die Realität, wie die ideologischen Utopie Ponyhof Fantasien nur mit dem Kapital der bestehenden „Realität“ und der Arbeit der „Bürger mit beiden Beinen auf der Erde“ möglich sind.

Die vielfältigen Kapitalismus Gegner wären ohne alle Errungenschaften und Arbeit der Menschen, welche überhaupt erst alle technischen und gesellschaftlichen Errungenschaften geschaffen und am laufenen halten, nie in der Lage überhaupt eine Utopie zu fordern in der die aktuelle Situation als „Schuldige“ erklärt wird.

Skull & Bones und das kommunistische Experiment in China für ein weltweites Herrschaftssystem

Westliche Geheimgesellschaften hatten nicht nur in Russland ein kommunistisches Regime als ein soziales Experiment installiert. Der US-Geheimbund …

Skull & Bones und das kommunistische Experiment in China für ein weltweites Herrschaftssystem

Ponyhof nach Geschmack der Jusos

Die aktuelle Glanzleistung der Jusos ist die Forderung einer 60.000€ „Rente“ für jeden ab 18 Jahren.

Die Kategorie Ponyhof und Wünsch-Dir-Was Utopien hatten die Grünen fast für sich allein erkämpft und dann kommt wie aus dem nichts, ein besonders deutliches Zeichen den Wettkampf nicht einfach als Beobachter zuschauen zu wollen, von der irgendwie Jugendlich und so und sonst irgendwie SPD Truppe, den Jusos.

Genau die Truppe hatte den Kevin Kühnert als Ersten-oder zweiten Sozialisten in Führungsposition, bis er dann in der Partei hochgelobt wurde. Schließlich hat er die Frau Esken bei ihren Ambitionen zur Parteiführung unterstützt. Da kann man dann auch mal etwas zurück erwarten, würde der Volksmund denken und dabei wieder einmal nicht die ganze tolle Arbeit dahinter bedenken.

Dieser kurze Rückblick ist vielleicht hilfreich, wenn man die aktuellen Forderungen der Jusos, neutral bewerten möchte.

Die Welt berichtet unter:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article248318616/Jusos-wollen-60-000-Euro-Grunderbe-fuer-alle-Volljaehrigen-fordern.html

Über die neuesten Nachrichten der „Jungen Sozialisten“, sagt im Grunde der verlinkte Text alles notwendige.

Erben ist nach der Meinung von den Jusos nicht gerecht, schließlich bekommen nicht alle ein Erbe und dann noch unterschiedlich viel.

Im besten Deutschland kann das nicht hingenommen werden und daher soll jeder, ab 18 Jahren und dann vielleicht noch Bleiberecht in Deutschland , schließlich soll niemand ausgeschlossen werden, in Summe 60.000€ bekommen.

Die Wirtschaftsexperten der Jusos haben das schon durchgerechnet und der Spaß ist locker zu machen, kostet nur 45 Milliarden wenn man die Erbschaftsteuer auf die erste Million bei 10% startet und bis 90% ab 9 Millionen steigert.

Was soll da noch schiefgehen?! Wer ist bei solchen Aussichten nicht voller Freude Erblasser ?

Update : „Sarah Mohamed“ äußerte anscheinend dem „Tagesspiegel“ gegenüber die folgende Worte. Das kann man nur kommentarlos genießen, daher:

„Die Idee einer Gesellschaft, in der Arbeit die treibende Kraft für Wohlstand ist, verkommt mit dem aktuellen System zur Legende. Ein Grunderbe, mit weiteren Maßnahmen flankiert, kann dabei helfen, diesen Teufelskreis zu durchbrechen.“

Nein, bevor wieder jemand etwas sagt, niemals ist oder war die Steuerpolitik ein Faktor in dieser Thematik. Nie ! Rente möchte ich auch nicht hören!

Was lernen die Kinder und Jugendlichen heute eigentlich über wirtschaftliche Grundlagen in der Schule? Wirtschaft ist doch noch ein Schulfach oder zumindest ein Thema?

„Studien“ und was man nicht alles herauslesen kann

https://apollo-news.net/fernsehstudie-soll-zeigen-zuschauer-wollen-mehr-berichterstattung-ueber-den-klimawandel/

„…Studie in Kooperation mit ARD und ZDF nun zeigen, dass der Klimawandel im Fernsehen angeblich zu wenig thematisiert wird.“

Was darf man heute nicht einfach so mehr ungefragt glauben bei der Anzahl von in den Raum gestellten Behauptungen. Daher wird inflationär die Möglichkeit von „Studien“ zur Steigerung der Behauptungen und damit der eigenen Vertrauenswürdigkeit benutzt.

Mittlerweile hat man fast den Eindruck von einer regelrechten Auftragsforschung mit gewünschten Ergebnissen, besonders im Bereich der nicht naturwissenschaftlichen Fächer. Wenn dann auch noch Kernaussagen nicht einmal mehr in den Studien zu finden sind, stellt sich die Frage nach dem Sinn und Zweck.

Köstlich ist jedenfalls die sprichwörtliche Situation in der die Frösche selbst eine Studie zum Thema Teich beauftragt haben.

Comedy Gold.

Die „Studie“ ist übrigens ein Werk der MaLisa Stiftung, gegründet von der Frau Furtwängler und ihrer Tochter. Deren Hauptanliegen, scheint nach Blick auf deren Startseite, die Gleichberechtigung der Gesellschaft zu sein. Allerdings scheint es mehr um das Thema „Frauen“ zu gehen, wie die Texte der Frauen Furtwängler es suggerieren.

„Die alltägliche Verachtung und Herabwürdigung von Frauen in unserer Gesellschaft macht mich enorm wütend. Als Medienschaffende interessiere ich mich besonders für die Bilder, denen wir täglich ausgesetzt sind.“ Maria Furtwängler

und die Tochter informiert den geneigten Leser mit der „schonungslosen wissenschaftlichen Realität“:

„Aus meinem Bekanntenkreis weiß ich, dass Sexismus auch Männern weh tut. Sie leiden unter den stereotypen Rollenzuschreibungen oft genauso wie wir Frauen.“

Noch Fragen ?! Wer weiß nicht aus eigener Erfahrung, wenn etwas repräsentativ ist, dann das eigene Umfeld!

Bei anderen Protagonisten wäre vielleicht noch ein gewisser Bias, aufgrund eventueller Eigeninteressen, was aber mit Sicherheit bei diesem Fall nicht zu vermuten ist. Somit alles geklärt!

Ich würde aber gerne Informationen bekommen zu allen Beispielen für die negative Darstellung von Frauen in Film, Medien usw. Mir fällt gerade nichts dazu ein, bleibe aber für die ggf. Information aus wissenschaftlicher Verpflichtung weiterhin mental offen gegenüber.

Want to know more: Stiftungen scheinen schon für die überschaubare Summe von 10.000 EUR möglich zu sein.