Testpflicht auf Kosten der Unternehmen

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/corona-testpflicht-in-firmen-scholz-will-firmen-kosten-nicht-erstatten-a-56e66ff0-057d-42da-8c1b-f6bad764ae74 – Der Herr Scholz möchte die Kosten einer verpflichtenden Testung auf COVID-xx bei den Unternehmen als Ausgabe sehen. In was für Zeiten befindet sich Deutschland eigentlich, es werden Wahlen rückgängig gemacht, Lockdown beschlossen, verlängert ohne wissenschaftliche oder öffentliche Daten und Begründungen und dann die Steigerung der eigenen Abschaffung des Parlaments und der Länder. Ohne in einem Wort auf die unsinnigen Dinge einzugehen und dann sind noch die potentiellen schlimmen Folgen, die man sich denken könnte nicht einmal im Ansatz betrachtet worden. Alles an der Judikativen Gewalt vorbei, so erscheint es mir und vielen anderen. Alles wegen selbsternannten Indizien einer Pandemie.

Es ist vorbei mit Covid-19 und mit dem synthetisches Glucocorticoid Busesonid verwendet und zugelassen als Asthma Medikament, haben englische Mediziner bzw. Wissenschaftler in einer veröffentlichten Studie bis 90% Krankenhaus Einweisungen verhindern können. Damit ist endlich eine wirksame und Nebenwirkungsarme und erprobte Medikation verfügbar. Das ist der Game Changer und macht jede Impfung sinnlos.

Eine Verschärfung und Zentralisierung des Impfektionsschutzgesetzes zu diesem Zeitpunkt ist sehr merkwürdig wenn nicht sogar verdächtig. Die Verantwortlichen haben sich umfassend und öffentlich zu verantworten, es sind unzählige Fragen offen. Der Föderalismus wurde aus dem Schutz der Demokratie und aufgrund der Erfahrungen mit den Ursachen für das Ende der Weimarer Republik im Grundgesetz verankert. Der Minister Spahn des Gesundheitsministerium hat sich über den Arbeitsumfang bei der Beschaffung und Ablauf zb. der Schnelltests beschwert. Die Länder haben sich selbst darum zu kümmern und nicht Herr Spahn obwohl er selbst die Tests angekündigt hat. Dann soll dieses überarbeitete Bundesministerium auch noch zentral entscheiden. Aber stimmt ja, nicht Spahn sondern Merkel und ihr Kanzleramt werden das entscheiden.

Nochmals schreibe ich, dass alle vernünftigen Mensch zum Selbst- und Fremdschutz alle Maßnahmen die notwendig wären aus eigenen Interesse unterstützen würden. Daher ist die anfängliche Situation in der sich die Regierung durch Verharmlosung und sogar verschenken vorhandener Schutzausrüstung aufgefallen. Der Wissenschaftler Taleb hat passend zu solchen Themen geschrieben dass eine maximale Reaktion bei unbekannter Gefahr und nicht anders herum notwendig ist. Dann die involvierten Berater, diese scheinen sehr einseitig zu beraten. Kritiker, wie in Bayern durch Söder, werden entlassen und öffentlich diffamiert. Wieler und Drosten sind schon mit der Vogelgrippe aufgefallen, diese wurde auch durch beide in den schlimmsten Gefahren beschrieben. Als Resultat wurde Tamiflu gekauft und nachdem Nakrolepsien bei geimpften und ein erheblicher Unterschied zwischen Regierungsimpfstoff und den für die Bevölkerung mit Verlust vernichtet. Es bestehen erhebliche Befangenheit- und Interessenkonflikte bei extrem vielen Beteiligten.