Natürlich soll die Situation der Spaziergänger durch Verordnungen zum Tragen von FFP2 Masken möglichst unangenehm gemacht werden und nach Möglichkeit auch die Spaziergänge grundsätzlich verhindern.
Anders ist die FFP2 Verordnung, wie aktuell in Hannover von Spaziergängern im verlinkten Artikel berichtet, aufgrund der offiziellen und postulierten Infektionslage, in der Realität und in zahlreichen Studien nachgewiesen und überprüft, mindestens sinnlos und ohne Schutz vor Partikeln der Größe des SARS-CoV-2 Virus.
„Polizei kesselt Spaziergänger ein“ – Erlebnisberichte von den Corona-Protesten
Zusätzlich gibt die einfache Situation die man außerhalb von geschlossenen Räumen oft vorfindet, einen neuen Faktor mit ins Spiel, das Gasgemisch das wir außerhalb vorfinden und sogar beim atmen nutzen, ist nicht statisch und die mehr oder weniger stattfinde Dynamik der Moleküle sorgt für schlechte Übertragbarkeit von ausreichender Viruslast um eine Infektion auszulösen. Das ist für einige vielleicht doof, aber so ist es halt mit der Physik.
Trennung zwischen Theorie und Praxis kann der geneigte Beobachter auch draußen erleben. Während das Virus im Labor unter optimalen Bedingungen eine erhöhte Gefahr darstellen mag, kann die Praxis oftmals schneller die schönste Theorie und Prognose versenken, als man den passenden griechischen oder lateinischen Buchstaben oder Bezeichnung gefunden hat.
Spaziergänger durch die Polizei eng zusammen einzukesseln oder an der Bewegung zu hindern, ist genau das Gegenteil des behaupteten Ziele des Infektionsschutzes. Die Menschen zusammen rücken zu lassen und längere Zeit lokal festzuhalten führt der verwendeten Logik nach zur Erhöhung der Infizierten Personen, aus Schutz vor möglichen Infektion !
Geniale Erklärung und Taktik, niemand kann sich solche Argumente noch schönreden und einfach glauben. Das die Bevölkerung vermehrt spazieren geht, beruht genau auf solchen „absurden“ und offensichtlichen Totalitären Anordnungen. Ich frage mich nur, wie jemand meint, dass solche absurden Aussagen noch von den Menschen geglaubt werden könnten. Das Niveau ist unterirdisch und nicht einmal C-Movie.
Waren die Killer-Hornissen eigentlich zwischenzeitlich schon aktiv ? Ich erwähne die Situation um einen Vergleich mit der Maske und der Virusgröße zu beschreiben. Bei Hornissen einen Schutz durch einen Maschendrahtzaun zu erwarten, ist analog zum Virusschutz durch Staub- und Partikelsschutzmasken der Schutzkategorie FFP2.
Als unbescholtener und zufällig vorbeikommender Passant wäre ich übrigens auch ziemlich negativ gestimmt, nachdem man willkürlich von der Polizei der freien Bewegungsfreiheit aufgrund mutmaßlicher Anschuldigungen eingeschränkt wird.
Das ganze muss absolut willkürlich durchgeführt werden und damit sollte es unrechtmäßig sein. Die polizeiliche Arbeit frei nach Schnauze bzw. Gefühl wurde von den „woken“ als „problematisch und irgendwas mit *ismus“ abgelehnt.
Woran erkennt man vorgetäuschtes Spaziergehen mit dem Ziel der „unerlaubten“ Versammlung? Abgesehen von der Situation der Versammlungsfreiheit für die Bevölkerung in Deutschland und ebenfalls der explizit grundrechtlichen Versammlungsfreiheit ohne jede Art von Erlaubnis !
Die FFP2 Masken sind arbeitsrechtlich ziemlich gut dokumentiert und deren Einsatz und Dauer reguliert. Von der Nutzlosigkeit abgesehen ist die Vorschrift der Politik mindestens ein Verstoß gegen die Arbeitsschutzgesetze, erschwert durch Vorsatz und Menge der Verstöße. Bei persönlicher Haftung würde vieles anders laufen.