Juristendeutsch „Der untaugliche Versuch“

Was es nicht alles gibt. „Der untaugliche Versuch“ wird im folgenden Artikel näher beschrieben und die Erläuterung ist, sagen wir mal interessant. Sofort erschließt sich der Inhalt leider nicht von selbst. Das ganze Konzept wird interessanterweise in Relation zum „Wahn“ bzw. „Wahnvorstellungen“ abgegrenzt und damit ist es auch nicht offensichtlicher. Vermutlich benötigt man dafür ein abgeschlossenes Jurastudium und einige Jahre Berufserfahrung.

“Der untaugliche Versuch … liegt dann vor, wenn die Verwirklichung des Versuches von vornherein nicht möglich ist. Das ist immer dann der Fall, wenn der Täter mit den gegebenen Mitteln den gewünschten Erfolg nicht erreichen kann oder wenn das anvisierte Tatobjekt sich nicht am Tatort befindet. Es ist also aus tatsächlichen Gründen unmöglich den Straftatbestand zu verwirklichen.” und dieses Konstrukt: „Ein untauglicher Versuch liegt vor, wenn der Täter irrig einen Sachverhalt annimmt, bei dem er, wenn er vorliegen würde, einen Tatbestand verwirklichen würde.”

https://sciencefiles.org/2022/12/04/politische-justiz-michael-ballweg-und-der-untaugliche-versuch-wahnsinn-oder-strafwut-als-recht-durchzusetzen/

Für eine verständliche Erklärung wäre ich dankbar. Gerne auch Beispiele.

Als Beispiel wird „Überfall mit Wasserpistole“ genannt. Auch wenn es sich nicht um Wahn handeln sollte, mit Sicherheit kann man doch nicht von voller Zurechnungsfähigkeit ausgehen, bei diesem fiktiven Szenario. Oder was verstehe ich dabei nicht?

Übergewinne und der politische Ponyhof

Bitte liebe (H)Ampel Männer, Frauen und diverse Andere aus den diversen Parteien, greift die von euch genannten „Übergewinne“ der Unternehmen ab.

Ich habe mich mit strategischen Popcorn Reserven eingedeckt und freue mich auf die Klatsche vor den internationalen Wirtschaftsschiedsgerichten !

Resultat ist maximal zusätzliche und weitere Kosten, ggf. Strafen oder Ähnliches zu den unberechtigten Übergewinnen, welche an die Unternehmen selbstverständlich zu zahlen sind.

Was für eine drittklassige Aufführung und Clown Show! Was erwartet man in einem Land mit einem Märchen Schreiber als Verantwortlichen Politiker für Wirtschaft?!

Zumindest verstehe ich dank der aktuellen Situation die Geschichten aus / von Schilda.

Unverhältnismäßigkeit, die

https://multipolar-magazin.de/artikel/kein-vertrauen-polizei

Im verlinkten Artikel schildern drei Menschen, ohne vorherige Auffälligkeit oder Strafen, die unverhältnismäßig martialische Reaktion des Staates, auf „mutmaßliche nicht rechtmäßig“ ausgestellte Befreiung von der Pflicht zum Tragen von Masken aufgrund des Infektionsschutzgesetzes.

Das die Beteiligten ihr Recht auf freie Meinungsäußerung und Versammlung wahrgenommen haben und sich selbst eine Meinung gebildet haben, wird hoffentlich kein Anlass für die Reaktion gewesen sein. Das wäre in einem demokratischen Rechtsstaat auch nicht möglich!

Mittlerweile ist es nicht mehr möglich eine Schutzwirkung zu behaupten und sich dabei auf die Wissenschaft zu berufen. Die Studienlage zeigt die Unwirksamkeit der FFP2 Masken bei Viren.

Politik bzw. die Verantwortlichen, insbesondere der Gesundheitsminister Lauterbach (SPD), halten trotz der offensichtlichen und gegenteiligen Daten an der Pflicht zum Maskentragen als angebliche Maßnahme zum Schutz fest. Das ist nur eine politische angeordnete und durch keinerlei Daten begründete Verpflichtung der Bevölkerung.

Das die Regierung sich selbst nicht daran glaubt halten zu müssen, konnte man sich bei der Farce um den Regierungsflug nach Kanada ansehen. Bei aufkommenden Unmut über das zweierlei Maß von Regierung und dem Rest, wurde erst wieder einmal mit einer Ausrede versucht. Die war allerdings noch nicht einmal mehr schlecht gemacht, sondern nur noch peinlich (Geschwader Befehl).

Statt sich vom gesamten Masken Theater zu verabschieden und die Angelegenheit, durch einigermaßen geschicktes Argumentieren sogar für die PR zu nutzen, machen die genau das Gegenteil. Wieder Maskenpflicht im regierungsflieger mit dem Eingeständnis des eigenen Fehlverhaltens und inklusive der schiefgegangen Ausrede. Das muss man auch erstmal hinbekommen.

Nun ist die Doppelmoral der Beteiligten wieder einmal öffentlich gezeigt worden.

Zurück zu den Maskenattesten und der Reaktion des Staats. Eine Frau berichtet über die morgendliche Hausdurchsuchung. Zum einen war die Frau Schwanger, was für sich durchaus eine medizinische Indikation für die Befreiung vom Masken tragen rechtfertigen kann und zweitens die kafkaeske Situation der Hausdurchsuchung bei einer Schwangern, aufgrund eines „Attestes“.

Der im achten Monat schwangeren Dame, standen morgens um 7 an der Tür 8 bewaffnete und mit Schutzwesten ausgerüstete Polizisten mit Durchsuchungsbeschluss gegenüber. Zusätzlich schliefen im Haushalt noch zwei weitere kleine Kinder.

Solche Dinge könnten auch zu medizinischen Notfällen bei einer Schwangerschaft führen und dann möchte man nichtmal ansatzweise für die Aktion verantwortlich oder beteiligt gewesen sein.

Ich verstehe die Verhältnisse nicht mehr in Deutschland und so geht es auch viel anderen Menschen. Hätte man in Fällen von „mutmaßlich“ nicht legitimierten Dokumenten nicht erstmal um die Vorlage des Dokuments zur Prüfung auffordern können und aufgrund der bisher auch zu beachtenden Verhältnismäßigkeit sogar müssen ?

Der Artikel ist ein Zeitzeugnis und die geschilderten Dinge sind nicht mehr schön zu reden.

Seit wann ist eigentlich, außer der medizinisch zuständigen Institution, berechtigt Atteste von Medizinern anzuzweifeln? Natürlich von offensichtlichen Fälschungen einmal abgesehen, muss man von der fehlenden Qualifikation für eine Bewertung ausgehen. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob man die Atteste jedermann zeigen, geschweige denn sogar aushändigen muss. Auch eine Kopie Anfertigung ist meines Wissens nach nicht erlaubt, zumindest war es vor „SARS-CoV-2“ der Fall.

Die Krönung ist die Aussage eines Polizisten:“… er hat keinen kurzatmigen Eindruck gemacht.“. Noch Fragen ?

Ideologiefrei vs. Grüne Kathrin Goering-Eckhardt

Wenn es nicht so schlimm wäre und nur die Sektenjünger das zwangsläufig eintretende Drama erleben müssten, man könnte auch sagen selbst die Suppe auslöffeln müssen die sie eingebrockt haben, dann könnte man auch darüber lachen.

Leider muss ein ganzes Land unter den Folgen der Ideologien und Blender leiden.

„Weil es darum geht, das Ganze ideologiefrei zu prüfen.“

https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/der-untergang-katrin-goering-eckardt-und-die-irren-traeume-vom-gruenen-germania

Das ist übrigens die Dame mit dem Anspruch von besser Leben für Schmetterlinge und Co.

Im nächsten Artikel wird deutlich wie schlimm die Situation in Deutschland wirklich ist und warum es keine Lösungen der Probleme geben kann.

Agenda 2030, Great Reset, New Normal, Building back better

Die Einschläge kommen näher und werden häufiger. Besonders auffällig sind die Artikel im Sinne der Agenda 2030 und im Geiste des Great Reset bei Telepolis.

„Bis zum bitteren Boden Burnout“ ist der jüngste Artikel der neo-kommunistischen Menschenfeindlichen Totalitarismus Utopie Plans.

Die Vermischung von Umwelt bzw. Klima und der angeblichen Schuld und Gier der Menschen. Insbesondere natürlich wir in den westlichen Ländern. Im Zuge der herbei getesteten Pandemie werden einige Punkte der Agenda still und heimlich durchgezogen.

Die Verantwortlichen der Pannen App Luca wollen die Verbindung eines digitalen Impfpasses mit dem Personalausweis machen und das Konzept einer einheitlichen digitalen ID ist auch im Plan der „Shareholder“ hinter dem Great Reset.

Die schön klingenden Themen sind Täuschungen und die Implementierung der Pläne wird für die Bevölkerung nichts als Mangel und Unfreiheit bringen. Wahlweise aus Schutz der Welt oder beliebigen anderen Begründungen. Auf jeden Fall alternativlos und aufgrund der Verantwortung und Schuld von jeder Person ohne Funktion als neuer Politoffizier oder in der Elite.

Viele mediale Propaganda Sendungen zeigen die Zukunft für die Mehrheit. Zum Essen gibt es Insekten und die vorgeschriebenen Impfungen sind natürlich Voraussetzungen um überhaupt Nahrung zu bekommen.

Die Freiheit wird sich auf die nächste Umgebung beschränken, aus Verantwortung für das Klima.

Ganze geographische Regionen sollen im Prinzip menschenfrei gemacht werden und als Schutzgebiete deklariert werden.

Privater Besitz wird enteignet werden, alles aus höheren Gründen alternativlos notwendig.

Der Unterricht wird digital erfolgen und nach der Ideologie der NWO, Great Reset usw. Verantwortlichen ausgerichtet werden. Die Ideologie basiert natürlich auf Diversität und der gesamten woke Ideologie.

Die ständige Verlängerung der Lockdowns und unsinnigen und unnützen „Pandemie“ Maßnahmen sind die Ursache für die Vernichtung unzähliger Existenzen und Unternehmen. Das ist alles gewollt und soll die Ungleichheit der Welt beseitigen. Dazu braucht es natürlich die maximale Plünderung der besitzenden Menschen und Länder um umzuverteilen. Die Zerstörung ist geplant und erwünscht, da die Menschen als Ergebnis weniger CO2 erzeugen.

Wir sind das CO2, das auf Null reduziert werden soll. Anders ist die Agenda nicht erklärbar. Ohne 24/7 verfügbare Energie werden die Menschen in den nördlichen Regionen, trotz angeblichen Klimawandel und höheren Temperaturen, durch Kälte massenhaft sterben in den kalten Monaten.

Es ist jetzt der Zeitpunkt für die eigene Zukunft in Aktion zu treten und gegen die selbsternannten Herrscher und deren Wahnsinn anzutreten. Die Informationen und Hintergründe müssen möglichst vielen Menschen zugänglich werden.