Koalitionsvertrag Berlin

Wer wirklich widerstandsfähig ist, kann das Schriftstück bei der Berliner Zeitung herunterladen.

https://www.berliner-zeitung.de/blz-public/files/2023/04/03/7b12512e-a6ce-40dd-8628-87c36fd7b483.pdf

Schon in der Präambel kennen die neuen/alten Politiker keine Grenzen der Satire !

„Berlin als weltoffene Metropole, als pulsierende Großstadt und als attraktiver Wirtschaftsstandort hat eine Regierung verdient, die dieser Stadt und ihren Bürgerinnen und Bürgern dient.“

Präambel, Seite 5.

Attraktiver Wirtschaftsstandort ist Comedy Gold.

https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/11515.jpeg

Schleswig-Holstein – Straßenbau Wortentfernung wird circa 210.000 € kosten

Wie kann man solche Dinge noch bewerten ohne abfällige Formulierungen zu verwenden? Langsam ist das Level von „unbeschreiblichen Realitätsverlust“ über jeden messbaren Bereich hinausgeschossen.

In Schleswig-Holstein soll das Wort „Straßenbau“ aus der Bezeichnung der entsprechenden Behörde gestrichen werden. Hierbei wird diese Farce auch noch 210.000 € kosten, schließlich müssen entsprechende Schilder, Stempel, usw. angepasst werden. Vermutlich wird es nicht bei der Summe bleiben und da wird bestimmt noch etwas drauf gezahlt werden müssen.

Die Geschichte basiert auf dem Koalitionsvertrag zwischen CDU und den Grünen in Schleswig-Holstein und man fragt sich wie man sich dazu bereit erklären kann.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/teure-streichung-des-worts-strassenbau-im-behoerdennamen-18671187.html

Einseitigkeit ist verdächtig

Immer wenn nur eine Alternative präsentiert wird und das ohne Diskussionen, zusätzlich Kritik mit allen Möglichkeiten unterdrückt und die Kritiker persönlich attackiert werden, kann ich nicht einfach weitermachen ohne den „Elefanten“ im Raum zu bemerken. Die offizielle Erzählung der gesamte Pandemie wird je länger sie andauert, mehr und mehr unglaubwürdig. Tricks und Täuschungen und persönliche Bereicherung und von Beginn der Pandemie an, die Fokussierung auf die Impfung als alleinige Lösung. Man sollte annehmen dass die Behandlung von Akut Patienten die höchste Priorität haben müsste und nicht die Entwicklung von Impfstoff für die gesamte Weltbevölkerung. Warum spricht eine Frau Merkel vom Ende der Pandemie, wenn alle Menschen auf der Welt geimpft wurden. Die Daten und die gesamte Geschichte und Wissen der Medizin sprechen für eine Immunität nach Infektionen und nicht wie nach Änderung auf den WHO Seiten, nur durch Impfung zu erreichende Immunität.

Für die Nutzung, bzw. das Experiment am Menschen ist eine „Notsituation“ mit erheblicher Gefährdung der Menschheit erforderlich. Auch die Pandemie Kriterien wurden mehrfach durch die WHO angepasst, wie zB. Bei der Schweinegrippe. Der beschaffte Impfstoff musste größtenteils vernichtet werden. Viele Menschen leiden immer noch an Nakrolepsie und die Impfstoffe ohne Wirkverstärker, extra für die Regierung, haben nicht zum Vertrauen beigetragen.

Gleichzeitig werden Versprechen und Grundrechte gebrochen und die Politik findet nicht einmal suspekt, wenn die Infektionsschutzgesetz Verlängerung ohne Parlament Entscheidung bis 1 Jahr nach Pandemie in anderen Gesetzesvorlagen „versteckt“ werden. Für die politische Vertretung braucht es nicht die Anzahl an Spitzenverdienern auf Steuerzahler Kosten.

Stiftungsrecht – tricksen und täuschen

Wie kann man das noch mit anständigen Motiven rechtfertigen, wenn Entscheidungen die die Grundrechte mal eben für ein Jahr verlängern können, in anderen Gesetzesvorlagen versteckt werden und mal eben kurz vor der Sommerpause und spät Abends durchgewunden wurden. Übrigens mit den Stimmen der großen Koalition und der Grünen zusammen. Falls irgendjemand auf die Idee kommt und meint die Grünen wären für freie Bürger und Bürgerrechte. Im Grunde sind mindestens die drei Parteien die Garantie für die Weiterführung der Agenda 2030 und damit der irrsinnigen Idee von CO2 Neutralität, was nur zu massenhaften Vernichtung von privaten Vermögen und De-Industrialisierung führen wird. Zusätzlich ohne verlässliche Energieversorgung und ohne einheimische Versorgung mit Lebensmitteln, dafür aber ein „gutes Insektengesetz“.

Spahn weiß bereits was im Herbst passiert

Warum sollte der noch im Herbst in der Regierung sein und warum weiß er schon heute wie es im Herbst aussieht. Man muss vermuten dass es bereits geplant wurde, was wir im Herbst zu erwarten haben. Ansonsten ist das nicht zu erklären, besonders nachdem sich die Vorhersagen immer wieder als Angstmacherei und Falsch herausgestellt haben.

https://twitter.com/DerInformant_/status/1406719860088975364