Umkehr der Unschuldsvermutung

Das Faeser die Umkehr der Unschuldsvermutung aktuell ins Gespräch bringt, hat natürlich nichts mit der mutmaßlichen Situation der „Reichsbürger“ zu tun !

Danisch schrieb bereits hier: https://www.danisch.de/blog/2022/12/08/beweislastumkehr/

die Situation in Hinblick auf ggf. „Putschversuch„ könnte man auch anders interpretieren!

Die Pflicht jemanden die Schuld beweisen zu müssen ist elementar für einen Rechtsstaat ! Das Beschuldigte ihre Unschuld beweisen sollen, kann man sich nicht mehr schön reden. Das ganze führt zu massiven Unrecht und Ideologie Prozessen.

Und dann kommt es noch von der SPD Innenministerin Faeser und ist nicht nur ein skurriler Artikel!

Damit ist Orwells Gedankenverbrechen nicht mehr weit !

Warum deutsche Politik keine Lösungen finden kann

Der verlinkte Artikel nennt die Fachrichtungen der in den Parteien vertretenen Personen beziehungsweise die Fachrichtung die am meisten von den Politikern gewählt wurde.

Die Verteilung zeigt den Mangel an Personen mit Fachlichen Kompetenzen in Ingenieurs- und MINT Bereichen. Hauptsächlich sind Geistes- oder Sozialwissenschaften (Wissenschaft müsste eigentlichen Klammern stehen) und Rechtswissenschaften die gewählten Fachrichtungen der Politiker.

Falls sich jemand gefragt hat, wie und warum die politischen Entschuldigungen nichts zur Lösung der deutschen Probleme beitragen. Bei keiner erkennbaren Kompetenz ist die teilweise Verschlimmerung durch die Maßnahmen der Politik geradezu zwangsläufig. Bei der zusätzlich ideologischen und machtpolitischen Ausrichtung der Aktionen ist nurmehr die schnelle Bereitstellung der Rettungsboote von Bedeutung!

https://www.danisch.de/blog/2022/08/01/ingenieure-im-bundestag/

Habermas – Hättetst Du geschwiegen, wärest Du ein Philosoph geblieben

Hadmut Danisch hat sich dem fragwürdigen und totalitären Gedankengut von Habermas gewidmet. Wann hätte der Satz „Hättetst Du geschwiegen, wärest Du ein Philosoph geblieben“ besser gepasst.

https://www.danisch.de/blog/2021/10/11/das-geschwaetz-des-habermas/

Design der Webseite zeigt politische Positionen – behauptet „links woke“

Causa Baerbock: Wie ich angeblich zur Gewalt aufwiegelte

Hadmut Danisch ist in den Augen der „Grünen“ bzw. „Links woke progressiven“ Ideologie bewegten und „Aktivisten“, die personifizierte Götterdämmerung. Dabei wird selbst vor den dümmlichsten Argumenten nicht zurückgeschreckt. Aufgrund der Mühe und Bekanntheit von Hadmut Danisch, unterstellen die „Baerbock“ „Grünen“ Eingreiftruppen die „Aufwiegelung“ der „AFD“ gegen Baerbock.

Es hat Potential für eine Tragödie griechischen Ausmaßes. So wie ich Hadmut Danisch einschätze und er selbst auch immer wieder schreibt, geht es um seine persönliche Meinung und Ethik und die komplette Außerkraftsetzung von Gerechtigkeit von Seiten der Politik zum Nachteil der primär weißen Männer. Die Erfahrungen rund um Promotion, Universität, Justiz usw. waren wohl Auslöser für seine „Forschungen“ bezüglich der „linken“ Verhältnisse in Deutschland. So bin ich auf seine Seiten aufmerksam geworden und habe mich nicht nur als Informatiker gut informiert und verstanden gefühlt, sondern auch aufgrund meiner eigenen Erfahrungen und Schlussfolgerungen bezüglich „Linksrutsch“ und Frauen Öko Kommunismus und „Nutzlosigkeit“ bzw. Bestrafung „männlicher“ Leistungen, bereits ähnliche Schlussfolgerungen gewonnen.

Die Grünen und Woken verstehen nicht, dass Menschen aus eigenen Gründen und Motiven heraus aktiv werden und sich „ad-hoc“ und unverbindlich mit anderen Menschen aufgrund von gemeinsamen Themen und Interessen zusammen schließen können. Die woken müssen eine einheitliche Meinung haben und verteidigen und alle anderen sind dann automatisch die Feinde. Die Plünderung und Beschimpfungen führen bei vielen Menschen irgendwann zu einem Punkt an dem die persönliche Grenze gezogen wurde. Einige Menschen sind dann aus Interesse und wissenschaftlicher Neugier erst nach der Analyse der Situation zufrieden. Dabei kommen dann manchmal erstaunliche Dinge ans Licht obwohl es niemals darum ging einzelne Menschen zu überführen, sondern die Doppelmoral und Ungerechtigkeiten gegenüber den echten Experten und Leistungsträgern, die nebenbei den ganzen Spaß bezahlen und durch die „super qualifizierten Clowns“ auch noch verhöhnt werden.