„EU-Impfzertifikat nur neun Monaten gültig“

Die Sauerei ist die Entkoppelung von Infektionen im Herkunftsland und dem Zielland. Einziges Kriterium soll das Impfzertifikat mit nur 9 Monaten Gültigkeit haben. Damit ist es nicht mehr zu verheimlichen worum es geht. Die totale Kontrolle über die Menschen und die Einschränkung der Bewegungsfreiheit. Die Verschwörungstheoretiker hatten wieder einmal Recht. Der europäische „Impfpass / Greenpass“ ist von Anfang ein beabsichtigtes Ziel gewesen.

Ohne sich den EU Totalitarismus zu unterwerfen, kann man nicht mehr das Land verlassen. Die nächste Variante zur Verlängerung der „Pandemie“ ist angeblich schon in Südafrika unterwegs und diese Variante ist natürlich die schlimmste. Es ist absehbar was kommt.

Zur Erinnerung, die „Delta/Indien“ Variante, die Indien nicht belastet hat und auch über 6 Monate brauchte um nun endlich für „diese Welle“ verantwortlich zu sein, war die schlimmste und total super ansteckend. Brauchte halt nur zufällig bis zum Winter und damit der Jahreszeit in der immer Infektionskrankheiten zunehmen. Es stinkt zum Himmel und die aktuellen Infektionszahlen könnten auch mehrere andere Gründe haben. Die zwangsweise zu tragenden Masken zB. korrelieren auffällig mit erhöhten respiratorischen Erkrankungen bei Kindern. Solange diese ganzen Dinge nicht betrachtet werden und sachlich, nachvollziehbar und überprüfbar offengelegt werden, muss man mittlerweile von Täuschung ausgehen.

Die Entkopplung von Maßnahmen und Grund ist nur ein Schritt für Einschränkungen für das Klima, Essen, usw. Daher machen die sinnlosen Maßnahmen auch Sinn, wenn die Menschen daran gewöhnt werden sollen. Der Gesslerhut hat untertänig gegrüßt zu werden !

Was ist der Unterschied zwischen einer Verschwörungstheorie und der offiziellen Geschichte der Regierung ?

Sechs Monate !

https://www.achgut.com/artikel/eu_impfzertifikat_nur_neun_monaten_gueltig

Überraschung – WHO veröffentlicht Digital documentation of #COVID19 certificates: vaccination status: technical specifications and implementation guidance.

Ist irgendjemand überraschend? Sicherlich nicht, das war absehbar und die Teilnehmer überraschen auch nicht wirklich. Die Finanzierung ist ganz uneigennützig durch die Bill&Melinda Gate‘s und Rockefeller Stiftung geflossen. Langsam ist das alles nicht mehr witzig und die Kritiker / Querdenker usw. haben mittlerweile keine weiteren Theorien mehr, die sind alle real geworden.

Alle Bedenken waren unbegründet, die WHO schreibt, dass es keinerlei Beeinflussung durch die Geldgeber gegeben hat. Na dann ist doch alles gut. Somit sind alle Übereinstimmungen mit anderen bestehenden Dokumenten nur Zufall. Außerdem würde man auf ähnliche Dinge kommen, wenn man solche Dinge wie Zertifikate mit Impfstatus usw. unbedingt unter die Leute bringen will. Weil alle danach lechzen und genau darauf gewartet haben!

Wenn stellen die sich als CA (certification authority) vor, doch nicht sowas wie die EU oder die Bundesregierung. Ich hätte dann lieber eine Alibaba Lösung für die Infrastruktur. Die können wenigstens aufpassen, dass nicht von der Leyen oder Spahn die Daten in die Finger bekommen.

Im Dokument werden die geimpften Personen als Subject of care bezeichnet. Was für eine freundliche Bezeichnung aus dem Kasten mit den „alarmierenden“ Begriffen.

„This work was funded by the Bill and Melinda Gates Foundation, the Government of Estonia, Fondation Botnar, the State of Kuwait, and the Rockefeller Foundation. The views of the funding bodies have not influenced the content of this document.“ Page vi – Digital Documentation of COVID-19 Certificates: Vaccination Status — Technical Specifications and Implementation Guidance, 27 August 2021.
WHO/2019-nCoV/Digital_certificates/vaccination/2021.1 via [online] https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1359417/retrieve [31.08.2020]

Backup Bild

EU Impfpass vs. Freiheit