Experten – oder was die Regierung dafür hält

Der Autor des Spiegel Verrisses mit dem „Klima-Querdenkern“ war auch Mitglied der Enquete-Kommission Künstliche Intelligenz. Der Mann ist ein Journalist und Fachhochschullehrer (Professor) im „Fachbereich“ Digitale Kommunikation.

Das ist grundsätzlich „Journalismus“ mit ein wenig „Digital“ um das ganze als USP (Unique Selling Proposition / Alleinstellungsmerkmal) zu benutzen. Was ist die Qualifikation für ein Gremium mit dem Thema „KI“ ?

Man muss sich nicht mehr fragen wie es in Deutschland zu den ganzen Problemen kommen konnte. Bereits ein Blick auf die Besetzung von Gremien, Institutionen, usw. kann Antworten bieten.

Schlimmer sind allerdings die Verantwortlichen für die Auswahl der „Experten“. Digitale Kommunikation – ohne Worte !

Natürlich ist es möglich, dass der Herr zusätzliche Qualifikation besitzt und daher bezieht sich meine Kritik auch nicht auf diesen Fall oder die Person. Die Besetzung von Gremien ist auch im Fall der Kohle-Kommission usw., nicht ohne Erklärungsbedarf.

Besonders die „Kirchen“ Vertreter sind nicht darstellbar und mit Sicherheit nicht mehrheitsfähig.

https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Stöcker

Die nächste Technologie kommt auf mittelfristiger Sicht mit höchster Wahrscheinlichkeit wieder nicht aus Deutschland! Ich hätte rechtzeitig in die USA gehen müssen, am besten mit Kindern im Kindergartenalter.

Eine deutsche Enquete Kommission ist global mehr als unwichtig. In China oder USA wird KI / AI bereits realisiert und auf wesentlich weiter fortgeschritten Niveau als sich eine deutsche Kommission erträumen könnte.

Der Bericht der Kommission kann man unter dem Link finden:

Klicke, um auf 1923700.pdf zuzugreifen

Mein persönliches Highlight ist:

„8.3.2 KI kann helfen, Erneuerbare Energien besser in das Energiesystem zu integrieren“

Was habe ich mich amüsiert und herzlich gelacht.

Nguyen-Kim vs. Karl Popper Toleranz-Paradoxon

Leider ist es nicht ganz das von Popper beschriebene Problem, das die Dame hier so selbstverständlich meint verstanden zu haben. Entscheidend ist die Situation der zwangsläufig eintretenden Intoleranz, wie die Dame so schön beweist. Auch der Versuch sich mit den selbst ergänzten Punkten „Gewalt und Gewaltandrohung“ hilft nicht sich aus dem Beweis des eigenen Unverständnis, selbst durch falsche Verweise auf die angeblichen Aussagen von Popper. Das hat Popper nämlich nicht geschrieben.

Die Toleranz, alles was denkbar und möglich ist zu tolerieren und machen, führt zur Intoleranz. Zum ersten bei den „Intoleranten“ die nicht alles was „woke“ ist tolerieren können oder wollen. Zweitens bei den „toleranten“, die die „intoleranten“ nicht mehr „tolerieren“ und als „Störer, Ketzer, …“ sehen. Erst dann kommt der Punkt mit der Gewalt von der einen oder anderen Seite. Bestes Beispiel ist „Keine Toleranz der Intoleranz“.

„Rationalen Diskurs verweigern“ ist auch nett. Wer definiert das eigentlich, machen vermutlich nach Ihrer Aussage die Toleranten. Das wird im öffentlich rechtlichen Fernsehen dann als Toleranz Paradoxon nach Popper verstanden. Die „Intoleranten“ wollen nicht verstehen dass…. Anscheinend verstehen die es wirklich nicht selbst oder verzerren mit Vorsatz.

Ansonsten kann es auch kein Paradoxon sein, wenn es nur um die Situation einer Partei gegen die andere „intolerante“ gehen würde. Anscheinend ist das Verständnis eines Paradoxons nicht mehr notwendig für eine Promotion in Chemie. Das scheint nur in der Frühzeit der Wissenschaft Gültigkeit gehabt zu haben, damals hatten Wissenschaftlicher meistens auch ein grundsätzliches Wissen außerhalb ihres Fachbereiches.

Grüner Ponyhof – Baerbock wieder mit falschen Behauptungen und Hybris

Ich erwarte eigentlich nichts anderes, aber wieder lässt man in einem Interview solche Sachen von Frau Baerbock durchgehen. Laut Baerbock würde bis 2030 ein Meeresspiegel Anstieg von 7m kommen. Das ist nichts außer den üblichen Fake News der Grünen Apokalypse Propheten mit dem Ziel Angst zu machen und sich selbst als den „Kümmerer und Macher“ zu präsentieren. Die Krisen der Welt will Baerbock auch noch alle lösen. Müsste man nicht einmal einen Psychiater konsultieren, bei solchen Allmacht Phantasien von Frau Baerbock.

Klima-Angst machen mit Fakes: Baerbock erneut beim Schwindeln überführt

Lesenswert ist auch folgender Artikel:

Fake-Nuss zur Wahl: Baerbock erfindet Schock-Daten zu Meeresspiegelanstieg

Aktueller Preis von Heizöl – keine Ahnung , aber nicht teuer genug

Baerbock ist wirklich eine ergiebige Quelle für Artikel und für die Geschichte vom modernen Schildbürger. Keine Ahnung was ein Liter Heizöl kostet, aber wissen dass der Preis zu günstig ist !

Genial und die Grünen exakt beschrieben, mit nur einem Beispiel. Genauso sind die Grünen ständig, keine Ahnung aber um so mehr Meinung. Egal was die Konsequenzen sind und was dafür kaputt gemacht werden muss.

Gibt es irgendwelche Aufzeichnungen von Baerbock mit korrekten Aussagen oder wenigstens ohne die Erfindung neuer Worte ? Bitte sendet mir das, wenn es da etwas geben sollte. Nicht dass ich der Frau Unrecht tue.

Wer wählt solche Leute?

Backup Bild

Grüner Ponyhof steht im Wald – Indianer Ehrenwort

Es ist nicht mehr auszuhalten und anzusehen, welches unterirdische Niveau die selbsternannten Eliten darbieten.

Baerbock steht im Wald, nur wo genau hat Sie keinen Plan. Zumindest überrascht Sie damit nicht plötzlich und glänzt mit „Wissen“. Warum sollte man auch vorher nachschauen oder sich erklären lassen wo man sich befindet, wenn man auch noch öffentlich Interviews gibt.

Das die Dame ernsthaft als Kandidatin für das Kanzleramt geführt wird, sagt alles über die Situation in Deutschland und die Probleme dahinter. Blender und Heuchler sind die meisten der in der Politik aktiven Menschen und um den eigenen Vorteil bedacht. Überlegen Sie sich, ob und wenn von den Gestalten sie in ihrem Unternehmen, freiwillig beschäftigten würden.

Lesenswert ist die Blackbox auf Tichyˋs Einblick. Ein bisschen lachen ist nicht verkehrt: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/blackbox/blackbox-kw-32-authentische-sorgfaeltig-recherchierte-informationen/