Grüner Ponyhof – Baerbock schließt Impfpflicht nicht aus

Jetzt sollte aber jedem ehemaligen Wähler der Grünen klar sein, wohin der Weg mit der Heuchlerischen Truppe führen wird. Eigentlich ist es nicht einmal überraschend, dass die Baerbock mit dieser Aussage kommt. Schließlich ist die Dame im „Young Leaders“ Programm des World Economic Forum gewesen (nicht lachen). Zusammen mit Herrn Spahn sollten die jungen High Potentials ohne Probleme mit einander ins Gespräch kommen und auch der Chef Klaus Schwab wird bestimmt mal vorbeikommen sein. Baerbock ist sich immer noch nicht zu schade im Fernsehen aufzutreten, nach allen Dingen die über Ihr Verständnis der Wahrheit ans Licht gekommen sind. Vermutlich ist es ihr auch egal und die glaubt immer noch total kompetent zu sein.

Auffällig ist der weltweite Gleichschritt und Gleichklang bezüglich Impfung, als einzige Möglichkeit und das Lockdown eingesetzt werden, obwohl alles gegen die Maßnahme spricht. In früheren Artikeln sind auch weitere Personen wie die Kanzlerin, Macron usw. als WEF Young Leader erwähnt. Das heißt nicht, dass ich den Virus anzweifeln würde oder ähnliche Dinge mit denen man diskreditiert werden kann. Allerdings ist die digitale Identität bzw. die digitalen Impfpässe ein Teil der WEF Zukunftsvisionen. Wenn dann auf EU Ebene entsprechende Pläne bereits vor der Pandemie in Arbeit gewesen sind, muss man zumindest an den aktuellen Aussagen der beteiligten Personen Zweifeln ohne in den Bereich von Verschwörungstheorien zu kommen.

Bereits konspirative Absprachen unter EU Politikern, Unternehmen usw. würden ausreichend eine schlüssige Erklärung liefern. Manchmal ist es einfach der simple Grund sich monetär zu bereichern.

Grüner totalitärer Ponyhof

https://www.welt.de/politik/deutschland/article232143655/Saarland-Landesliste-der-Gruenen-zur-Bundestagswahl-soll-angefochten-werden.html

„… neu gegründete Grüne Bündnis Saar will die Aufstellung der Landesliste für die Bundestagswahl für ungültig erklären lassen. So sei die Wahl von Hubert Ulrich auf Platz eins ein „rücksichtsloses Hinwegsetzen über das Frauenstatut“.“

Falls noch jemand Probleme hat, die Grünen als das zu erkennen was sie sind. Das ist eine totalitäre Partei mit vielen Mitgliedern, die Fans und Bewunderer von Mao waren und ggf. noch sind. Die Dame auf Platz zwei ist die einzige Person die ehrlich ist bei den Grünen. Achtung hat sie sich für den Rücktritt verdient. In welcher Zeit- und Raumlinie ist solches Ausmaß an Wahnsinn möglich ohne Zusammenbruch der Materie. Das ist nicht einmal mehr Zirkus in Deutschland. Die Grünen erzählen was sich gut anhört ohne jemals für eigene Fehler zur Verantwortung gezogen zu werden. Die Medien sind die PR Abteilung für die Grünen und die Kanzlerin und alle anderen sind je nach Bedarf, rechts, rechtslastig, Verschwörer, schwurbler, ….

Das ganze geht massiv schief und die Krönung wäre nur noch Baerbock als Kanzlerin. Mittlerweile hätte das sogar einen gewissen Reiz, vielleicht wäre es dann auch schneller für die Menschen zu erkennen. Die gleiche Mischpoke ist hinter den Quoten Forderungen und es ist offensichtlich, dass es nur um eigene Interessen geht. Die Heuchelei und Arroganz ist verachtenswert. Baerbock hat nichts komprimiert, sondern konstruiert zum eigenen Vorteil. Was hätte ein Oppositionspolitiker zu hören bekommen, besonders von den heuchlerischen Grünen.

Ein gewaltiges Problem sind die in den Parteien außerhalb der Öffentlichkeit betriebenen „Geschäfte“. Eigentlich wäre eine ausschließliche Mehrheitswahl von direkt Kandidaten die sinnvollste Möglichkeit für Verbesserungen. So müssten alle Politiker zusammen und sachbezogen arbeiten ohne Parteivorgaben.

Öko-Links-Kommunisten

https://www.pnn.de/potsdam/neuer-potsdamer-stadtteil-klimaaktivisten-ueben-kritik-an-krampnitz/27286566.html

Die sind in in der neuen Auflage Öko und Klima nichts anderes als Kommunisten. Es geht denen nicht um das Klima und das sagen die auch mittlerweile ohne sich zu verstecken, sondern um den altbekannten „Klassenkampf“ des Kommunismus mit der neuen Ergänzung um Klimaschutz. Das ganze wird benutzt um undemokratische Gremien zu fordern wie „Räte“ und „Kommissionen“ die nach „Klimaschutz“ Kriterien entscheiden was wir noch dürfen. Die gleichen „aggressiven Kinder“ sind auch für unbegrenzte Zuwanderung und sympathisieren mit „Grünen“ Wohnungsenteignungsphantasien und „Steine schmeissenden Kriminellen“. Das ganze „Weltbild“ ist nichts anderes als „Kommunismus“ mit anderen schönen Präfixen um das zu verschleiern. Die perverse Doppelmoral ist gut an Baumbesetzungen gegen Kohleabau und Autobahnen und dem Gegenteil, Jubel wenn Windindustrieanlagen mit Stahlbetonfundamenten in Wälder geschlagen werden. Wieviele heutige SPDler und Grüne haben in den 60er und 70er K-Gruppen unterstützt und waren Fans von Maoismus.

Die Parallelen sind unübersehbar

Bei den Kommentaren zu Heise Artikeln mit den „linken / kommunistischen“ Themen, gibt es oft auch einige gute Kommentare.

„Denkt daran: Es geht nur um Demütigung und Beschämung!
Zu dem Schluss, dass die Absicht von kommunistischer Propaganda nicht das Überreden und nicht die Überzeugung des Gegenüber ist, und auch nicht zu informieren, sondern zu demütigen und beschämen; Darum, je weniger die Propaganda der Realität entspricht, umso besser. Wenn Menschen gezwungen sind still zu sein, während sie die offensichtlichsten Lügen erzählt bekommen oder noch schlimmer, wenn sie gezwungen sind die Lügen selbst zu wiederholen, verlieren sie ihren Sinn für Redlichkeit, Integrität und Rechtschaffenheit. Offensichtlicher Lügen beizupflichten ist… Auf eine Art selbst bösartig zu werden. Die Fähigkeit soetwas zu widerstehen errodiert und wird sogar zerstört.
Eine Gesellschaft voller entmannter und enthemmter Lügner ist einfach zu kontrollieren.
Es geht darum, dass viele (es gibt wohl weitaus mehr Leser, als Forenten und mehr Menschen die im täglichen Leben den künstlichen Zwängen dieser Kommis unterworfen sind, als frei davon) schlicht und einfach gedemütigt werden und sogar bei der Demütigung mitmachen um kein vermeintlicher Abweichler zu sein. Sie sollen zumindest still sein, wenn die ganzen Kommi-Themen, etwa am Arbeitsplatz, zur Sprache kommen und sich unterwerfen. Und im besten Fall -also bester Fall aus der Sicht dieser gesellschaftsvernichtenden und zerstörenden Kommunisten und die sind in Einheit mit den Globalisten!- dieses Denken und diese Art der Worte und Redlichkeit selbst wiederholen und praktizieren um weitere Vorteile zu erheischen.
Es geht nur um Demütigung und Beschämung und sonst um nichts!“

Theodore Dalrymple das ist der Sohn einer Jüdin und eines kommunistischen Aktivisten. Der hat wohl die beste Erfahrung auf dem Gebiet sammeln dürfen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Theodore_Dalrymple

Hier auch im Englischen:

The Purpose Of Political Correctness Is To Humiliate

Der Kommentar ist von: DasWort, DasWort@mail.de

Die nächste Sau durch das Dorf – Reichtum umverteilen

Interessant wer das fordert und was besonders die Interessen der Organisationen dahinter sind. Wie üblich „Intellektuelle“ und Vertreter von Parteien und Organisationen die sich um die Belange der Menschen zu kümmern auf die Fahne geschrieben haben. Leider ist bei vielen „Professionellen“ dass ganze nichts weiter als deren Geldquelle und daher müssen die so oft wie möglich die Unterschiede zwischen arm und reich problematisieren. Dabei sollte man aber ein Auge auf einen beliebten Trick werfen. Die Relation zwischen den reichsten und ärmsten sagt nichts aus. Wenn die reichsten 10 Personen als Beispiel jeweils 10 Milliarden Euro besitzen, aber alle anderen nur 500 Millionen, kann sich bei Verdopplung der 10 auf 2 Milliarden auch ein noch schlimmeres Bild darstellen.

Diese ganze Thematik folgt einer Agenda und die Forderungen nach einem bedingungslosen Einkommen werden zeitnah folgen. Alternativlos wird es dann auch eingeführt.

Das es vielen Menschen wirklich an Geld fehlt ist Fakt und leider sind diese Neid Debatten Ablenkung und nichts weiter. Die Lebenshaltungskosten sind besonders durch die nimmersatten Ideen der Regierungen gestiegen. Weiterhin sei Energiekosten, Kranken- und Pflegeversicherung und die jahrelange Solidaritätsabgabe erwähnt. Abstruse Bau Auflagen mit irrsinnigen Anforderungen an Dämmung mit gegenteiligen Effekt, Eingriffe in die Märkte und die Verteilung von Unsummen zur Rettung des Euro, Banken, …

Zusätzlich wurde die Infrastruktur bis zum äußersten kaputt gespart. Externe Berater haben für viel Geld im Grunde die Regierung bestimmt und moralische Erpressung führte zum grenzenlosen Zuzug von angeblichen Flüchtlingen. Dies ist allerdings eine der größten Lügengeschichten der Merkel Jahre. Im Hintergrund sind beabsichtigte Pläne für Migration um die Bevölkerungszahl konstant zu halten in nicht demokratischen Gremien schon lange beschlossen gewesen.

Alles wurden hinter der Hand durchgeführt und jede Kritik pauschal als „Böse“ bzw. den allseits bekannten Begriffen im Keim erstickt. Auffällig ist die Schnittmenge zwischen Klima-, Menschenrechts- und Antifa Kämpfern. Zusätzlich FFF und deren wohlhabenden Vorkämpferinnen wie Luisa Neubauer mit der als roten Faden durchziehenden Forderung nach Kapitalismus Abschaffung. Gerne sollen Räte dann unter Leitung von geschulten Politkommissaren verbindliche Entscheidungen fällen. Hiermit finden wir dann zu den Grünen, bei denen sich alles zu verbinden scheint.

Nachdenklich könnte man bei der Unterstützung all dieser Protagonisten werden, wenn man sich fragen würde wann Rebellionen jemals die Unterstützung durch Politik und Wirtschaft gehabt hätten. Richtig, niemals war das der Fall. Es scheint eher so, dass die Menschen ausgespielt werden um sich selbst in eine neue Art von Öko Totalitarismus mit starken Kommunismus Anteilen, hinein zu bewegen und das selbst auch so fordern. Die 1% haben nachdem Occupy Protesten begriffen das es knapp geworden ist und haben einfach getäuscht und getarnt. Diversity ist von McKinsey als erstes beschrieben worden. Die sind ebenfalls in jeder Hinsicht in Deutschland bei allen Projekten im Hintergrund beteiligt und wir müssen das auch noch bezahlen.

Klimawandel ist eine Geldquelle und gleichzeitig wird es benutzt um die Dystopie von WEF (World Economic Forum) und den Beteiligten umzusetzen. Weltweit werden landwirtschaftliche Flächen an private Investoren verkauft und somit die Versorgung in Gefahr gebracht. Wenn man die massiven Propaganda Meldungen betrachtet, die gegen Fleisch gefahren werden und die Insekten hochjubeln, weiß was passieren kann. In Deutschland wird die Agenda 2030 in den aktuellen „Gesetzen“ der UmweltMinisterin überdeutlich. Es geht nicht um Umweltschutz, sondern um Reduzierung von unabhängigen Lebensmittelproduzenten. Vorgegeben wird dann Tierschutz und andere moralisch klingende Argumente.