Australien – schon kritische Fragen stellen kann im Gefängnis enden

Es geht nur um die Gesundheit. Australien holt mit dem Militär Ungeimpfte Menschen ab und bringt sie in „Quarantäne Lager“. Wer sich kritisch „gegen den Staat“ bzw.. die australischen Maßnahmen bezüglich der Impfungen und der Verpflichtung zum tragen von Masken äußert kann dafür ins Gefängnis kommen.

Ich bin vielleicht nur etwas zu empfindlich und das ist total angemessen. Follow the Science eher nicht.

Das ist wirklich heftig und bedenklich wenn man nicht mehr Kritik äußern kann und darf ohne Freiheitsstrafen befürchten zu müssen.

Die Wahrheit steht für sich allein und braucht weder Zwang noch Bestrafung. Wenn die Argumente mit Daten begründet werden können, bräuchte man eigentlich nicht derartige Sanktionen.

Ein Szenario warum die Amerikaner nicht auf das Recht auf Waffenbesitz verzichten werden und ich kann es immer besser verstehen. Zusätzlich ist der Föderalismus wie in Amerika zumindest eine Chance für mehr als eine zentralistische Meinung, wie bei zB. Impfzwang oder Lockdowns aktuell zu sehen. Man kann im schlimmsten Fall immer noch schnell in einen anderen Bundesstaat flüchten.

In Deutschland ist das unmöglich und hier herrscht ebenfalls nur die Staatsmeinung. Immerhin ist die Bestrafung von Kritik noch nicht so offensichtlich totalitär. Wir werden nur als ***** aktuelle Gegnergruppe kategorisiert und nach Möglichkeit lächerlich usw. gemacht. Das ist wirklich human im Gegensatz zu Australien.

Meinungsfreiheit Kritiker vs. SWR

Der Verfasser des kritischen Briefes „Ich kann nicht mehr“ über die selektive Berichterstattung der öffentlichen rechtlichen Medien, wurde vom SWR vorläufig beurlaubt. Das hat bestimmt überhaupt nichts mit dem Vorwurf selektiver Berichte und der Unterdrückung von Kritik zutun. Unglaublich was für totalitäre und abartige Ideologen in Deutschland in Positionen mit Einfluss und Macht kommen konnten. Die Zerstörung der Möglichkeiten seinen Lebensunterhalt zu bestreiten ist anscheinend eine beliebte Methode der Neuen woken Kommunisten oder wie auch immer die sich selbst bezeichnen.

Via: https://www.achgut.com/artikel/fundstueck_aus_aktuellem_anlass_freigestellt

Bestimmte Weltanschauungen und Meinungen sind interessanterweise kein Problem für die öffentlich rechtlichen Sender. Die Modernisierung des deutschen öffentlich rechtlichen Medien und Sendebereichs ist mehr als dringlich. Die versuchen nicht einmal mehr Neutralität zu simulieren oder sehe ich immer nur beim umschalten dass falsche Programm und sonst sind die total unparteiisch und wissenschaftlich neutral. LOL.

„Aus aktuellem Anlass sind Sie ab sofort und bis auf Weiteres von jeglicher Tätigkeit im Rahmen Ihres befristeten Beschäftigungsverhältnisses im SWR bezahlt freigestellt.“

https://multipolar-magazin.de/artikel/fall-skambraks-swr

Die Kritik von Herrn Skambrak scheint einige tief getroffen zu haben. Anscheinend hat er direkt die offene Wunde getroffen. Ich hoffe arbeitsrechtlich kann Herr Skambrak gegen die rechtlich, aus meiner Sicht schwer nachvollziehbar und nach niederen Beweggründen riechenden Freistellung vorgehen und den mit Sicherheit ideologisch folgenden ggf. verschlechterten sozialen Miteinander im Sender Arbeitsumfeld.

Bei falschen Aussagen und Behauptungen von Mitarbeitern, hätte die Reaktion anders aussehen können und müssen. Daher muss der Stachel wirklich tief steckengeblieben sein. PR Tipp am Rande, bei der berechtigten Kritik sollte man auch nicht den Kritiker freistellen und die Krisenkommunikation laut Lehrbuch sieht völlig anders aus.

Bilder aus Australien

Die Polizei ist weiterhin dabei die totalitären Regierungsbefehle durchzusetzen. Bei der Menge an Demonstranten ist das nicht möglich mit den paar Polizisten. Die Menge hat anscheinend die Schnauze gestrichen voll. Zumindest hört es sich so an. Wie ist das mit Sorge um die Gesundheit zu begründen und warum müssen die Australier die weltweit mit massivsten Verbote ertragen.

Backup Bild

Röntgen vs. Gentechnologie als Injektion

Warum behaupten bestimmte Personengruppen, es wäre Körperverletzung und alleine die Forderung wäre schon rassistisch, wenn man notwendige Untersuchungen anspricht, wie zB. zum Ausschluss von Tuberkulose. Warum kann man nicht Personen ohne Ausweisdokumente, unbekannter Herkunft und de facto illegal in der Bundesrepublik Deutschland, zum Schutz der Bevölkerung röntgen.

Tuberkulose ist eine ernsthafte und ansteckende Erkrankung und erfordert regelmäßige und disziplinierte Einnahme der Medikamente von Erkrankten. Teilweise fliehen Patienten mit Tuberkulose aus der Behandlung und gefährden die Bevölkerung. Im Gegensatz zu Menschen deren Gefahr nicht messbar ist und die früher klassisch als Gesunde bezeichnet wurden. Diese Gesunden werden als Schuldige und Sündenböcke für die Fehlerhaften Pandemie Maßnahmen der Politik benutzt und die Menschen mit Impfung oder einfach nur Totalitären Ambitionen springen über das hingehaltene Stöckchen.

Abgesehen von der Sinnlosen Drohung, dass Kinos, Konzerte und Gastronomie für Gesunde verboten werden soll, werden zusätzlich die im Grunde schon beschlossenen Verschärfungen bis hin zum erneuten und natürlich niemals beabsichtigten Lockdown, den Menschen ohne Impfung angelastet. Sogar die „Volksgesundheit“ findet wieder Verwendung und die Menschen sind direkt „Impfgegner“ und unsolidarisch und was nicht noch alles. Das meiste ist übrigens ein Jahr lang durch die Politik geschlossen gewesen und die Menschen haben sich damit abfinden müssen. Vielleicht ist es nicht cleverste Taktik um jemanden für die Impfung zu begeistern.

In Totalitären und Religionsartigen Systemen sind immer die Menschen außerhalb der eigenen Ideologie Truppe eine Gefahr für die Gläubigen. Daher sind es auch immer Gegner oder ähnliches und damit wäre auch die Möglichkeit für Handlungen gegen die Feinde begründbar. Das ist alles historisch schon mehrfach, wenn auch unter anderen Farben, Bezeichnungen, Flaggen, Motiven, Göttern und sonstigen Unterschieden in der Implementierung, bereits als Komödie und Tragödie aufgeführt worden.

Eigentlich sollte man das Stück kennen und nicht erneut aufführen wollen. Die Schnittmenge zwischen Menschen der Röntgen von Personen aus der aktuell unterstützen und instrumentalisierten Interessengruppe ist „Körperverletzung“ und der „Ungeimpfte“ müssen Konsequenzen spüren Fraktion, sind auffällig häufig.

Ich verstehe nicht, warum man andere Menschen nicht einfach Ihre Entscheidungen alleine machen lassen kann und sogar die Möglichkeit von Zwang, Strafen usw. unterstützen kann. Was soll man von Personen halten und denken, deren Maske durch die Situation verrutscht ist und zeigt welche Werte wirklich in schwierigen Zeiten vertreten werden. Die Leichtigkeit der Entfremdung und Akzeptanz für die Außerkraftsetzung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung und der damit verbundenen Werte, ist neben dem Ausmaß an Untertanengeist wirklich Besorgniserregend.

Warum lassen sich viele Menschen einfach gegeneinander ausspielen und wollen dem Anschein nach „Gleich“ gemacht werden und niemandem soll erlaubt sein das nicht auch für sich zu wollen. Ist es die Erkenntnis von Fehlern aufgrund Mangel an eigener Meinung und ggf. der Wunsch alle anderen sollen dann auch die gleichen Fehler machen oder was ist der Grund dafür.

Denken kann auch Energie benötigen und ermüden und dennoch verstehe ich nicht, wie oft man sich von den gleichen Personen oder „Experten“ belügen lässt, bis man sich selbst Gedanken macht.