Latif instrumentalisiert im SAT1 Morgenmagazin das Unwetter

Latif darf erneut seine auf Modellen basierende Angstmacherei der Klimakatastrophe verbreiten.

Natürlich darf Latif nicht fehlen, der hat im Morgenmagazin bei SAT1, die Bühne für seine Erzählung der mutmaßlichen Klimakatastrophe bekommen. Dafür ist es ihm auch nicht pervers genug die aktuelle Situation mit Verstorbenen und vielen Vermissten zu missbrauchen und zu fragen. Da wird behauptet was gerade passt. Statt die Situation sachlich zu betrachten, erzählt er von der Situation in den 1990, angeblichen Waldsterben 2.0, Dürren und das er und das IPC genau davor schon seit Jahrzehnten warnen. Der lügt so dreist, dass man nicht mal hinsehen muss um es zu erkennen. Wenn man das Interview sieht erkennt man an seiner Körpersprache die „konstruierte“ Realität und Schlussfolgerung von Latif.

Die Truppe hat nichts vorhergesehen und kein Modell funktioniert bis heute zur Vorhersage. Das ist die gleiche Situation wie bei der Modellierung in der Pandemie, ebenfalls eher raten und schätzen, als wirklich reale Daten. Das ist auch nicht zu erwarten, wenn man nicht alle Faktoren kennt oder nicht einbezogen hat.

Ich finde es so unglaublich dreist, dass die Nutznießer der Klimaagenda jede Situation instrumentalisieren und sich selbst dabei auch noch widersprechen. Bisher haben die sich alle 10-25 Jahre in der behaupteten Warnung widersprochen und sind jetzt zu dem „Klima“ allgemein übergegangen. Schließlich wurden die Widersprüche zu offensichtlich und aktuell kann es auch zu kalt werden. Trotzdem ist es generell Klimawandel und der hat ganz schlimm zu sein. Aber mit ganz viel Milliarden oder mehr Euro kann man das Klima retten. Das ist so dumm und dreist und es gibt unzählige Dinge die Akteure und Ziele entlarven.

Die gesamte Erzählung basiert auf der schlichten Behauptung von Erwärmung durch CO2 . Allerdings nur das anthropogen „mehr“ emittierte seit 1800 und irgendwann. Jeder Vulkanausbruch ist kein Problem und hat überhaupt keinen Einfluss. Klar, macht auch total Sinn.

Die gesamte Erzählung ist eine politisch motivierte und dient der UN und anderen Akteuren um Ziele wie Agenda 2030 usw. und natürlich finanzielle Motive durchsetzen. Ansonsten würde man Deiche bauen wo angebliche der Meeresspiegel gefährlich steigen soll. Bestes Beispiel für die Heuchelei ist die von der EU und der Leyen Truppe die Klimasteuer auf Kerosin und die Befreiung von Privatflugzeugen.

Die Liste wird immer umfangreicher und die Agenda immer offensichtlicher.

Natürlich ist Heise auch wieder dabei. Erfreulich sind dann sachliche und kritische Kommentare mit Fakten wie diese:

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Die-Klimakrise-klopft-an-die-Tuer/wie-auch-schon-1804-und-1910/posting-39272595/show/
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Die-Klimakrise-klopft-an-die-Tuer/Dann-klopft-die-Klimakrise-seit-500-Jahren-an-der-Tuer/posting-39272698/show/