„Selbsternannte Studie empfiehlt gegen Fachkräftemangel Diversität“

https://www.heise.de/news/Fachkraeftemangel-Studie-empfiehlt-Diversitaet-9191313.html

Link zum Dokument: https://vdivde-it.de/sites/default/files/document/2023-06-BZF_Studie_Fachkraefte-Diversitaet_DE_0.pdf

Beauftragt wurde vom Ministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, welche Überraschung.

Selbst der Artikel ist ein Bullshit Bingo Spiel, bei dem selbstverständlich „Klimawandel“ erwähnt werden muss. Die sogenannte „Studie“ ist ein gemeinsames Werk von sieben Autorinnen und zusätzlich einer mehrköpfigen Redaktion. Ich habe keine passenden Worte, aber vermutlich ist es heutzutage auch irrelevant wie viele Menschen ihren Sermon dazu geben.

Leider findet erwartet dem aufgeschlossen Leser, bereits direkt am Beginn des Werkes eine Grafik mit der Behauptung eines mutmaßlichen 18% Pay Gaps in der Bezahlung von Männern und Frauen. Natürlich zu Lasten des holden Geschlechts.

Als Unternehmer habe ich bereits mehrfach geschrieben, wie realitätsnah diese Behauptung ist. Jeder Unternehmer würde ausschließlich Frauen beschäftigten, schließlich sind die alle gleich qualifiziert, zumindest laut Definition. Entscheidend ist allerdings die Bezahlung. Welche Summen könnte man einsparen, selbst bei nur 15% weniger Gehalt. Man ist ja kein Manchester Kapitalist.

Das „Institut für Innovation und Technik“, scheint die Schmiede hinter der „Studie“ zu sein. Deren Selbstbeschreibung spricht von über 900 Experten (mit diversen Geschlecht). Warum sind bei so vielen „selbsterwählten“ Experten und Beratungsstellen, auffällig häufig Sozialwissenschaftler und ähnlicher Profession ?

Experten mit Expertise in Batterietechnologie und den entsprechenden Fächern, wären doch wesentlich sinnvoller und würden auch noch den Fachkräftemangel lösen ?!

Ich habe nach den 18% keine Lust mehr auf weitere Erzählungen und Geschichten aus dem Paulanergarten.

Weitere Gründe gegen Ihren Verbleib in der evangelischen Kirche

Wieder überbietet sich die evangelische Kirche in ihrer verzweifelten Anbiederung durch die Übernahme sämtlicher aktuellen politischen Themen. Selbstverständlich nur die woken Themen.

Seine einzige Unique Selling Proposition (USP) verraten und den Zeitgeist hinterherlaufen, hat noch nie funktioniert. Die Austritte aus den institutionalisierten Kirchen sprechen für sich selbst.

Eine Analyse des Kirchentags von ScienceFiles: https://sciencefiles.org/2023/06/12/jetzt-ist-die-zeit-aus-der-evangelischen-kirche-auszutreten-die-abschlusspredigt-vom-evangelischen-kirchentag-in-nuernberg-seziert/

Upsi – Studien über Brustkrebs basieren auf Gewebeproben von Hautkrebs Zellen

Wir schreiben das Jahr 2023 und kurz vor dem Monat Juni muss ich mich geschlagen geben. Bisher dachte ich, trotz aller Widrigkeiten, wir können die Dinge wieder in geordnete Bahnen bringen. Kurz gesagt, den wild gewordenen Irrsinn mit Verstand stoppen.

Allerdings habe ich heute den verlinkten Artikel vom „The honest Broker“ gelesen. Zusammenfassend hat sich herausgestellt, dass es bei Zell- bzw. Gewebeproben von 1976 nicht um Brustkrebs , sondern um Hautkrebs handelte. So weit so schlecht, bis 2007 basierten ungefähr 900 Studien auf Forschungen mit anderen Krebszellen als den angenommenen Brustkrebszellen.

Hiermit ist die Geschichte aber nicht beendet und das folgende ist der Grund für meine Resignation.

In den Jahren 2008 bis 2014 wurden 247 Peer reviewed Studies mit den bekannt falschen Zellen durchgeführt. Jetzt ist aber mal gut, oder ? Nein, auch 2020 gab es eine Studie. Fehler können leider niemals ausgeschlossen werden, solange zumindest Menschen beteiligt sind. Trotz besseren Wissens weiterhin den gleichen Fehler zu reproduzieren, kann man nicht mehr entschuldigen.

Ich würde jetzt wirklich gerne jemanden mit Verantwortung sprechen. Es geht um die Gesundheit von Menschen und medizinische Forschungen. Was mag in Bereichen mit weniger Relevanz an Junk im Keller zu finden sein?!

https://rogerpielkejr.substack.com/p/the-unstoppable-momentum-of-outdated

Klimakleber gegen Realität

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/letzte-generation-luege-krankenwagen/

Marco Gallina beschäftigt sich im verlinkten Artikel mit den Widersprüchen zwischen Realität und der wahrgenommen „Realität“ der organisierten Gruppierung der Klima Kleber. Durch gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr wollen die beteiligten Personen, durch wiederholte Nötigung von unbeteiligten Dritten, die Durchsetzung ihre Forderungen erpressen!

Aktuell ist es mutmaßlich wieder zu Behinderungen von Rettungskräften gekommen, die durch Klimakleber verursacht wurden. Statt einer Entschuldigung oder Abbruch der Nötigung von Unbeteiligten, glauben die Beteiligten sie selbst wären Unrecht ausgesetzt.

„ein Geisterfahrer, nein Hunderte !“ Unglaublich.