Nachdem anscheinend die öffentliche Meinung nicht mit der von Montgomery deckungsgleich war, verfolgt der Herr die typische „woke“ Taktik der Selbstbestätigung als der einzige im Recht. Perfektioniert haben die Grünen die Technik zum blenden und verwirren.
Sollte die eigene Meinung oder Taten nicht gut aufgenommen werden und nicht wie erhofft Begeisterung ausgelöst haben, erstmal auf seine eigene Meinung und deren Recht hinweisen. Dann irgendwie eine Behauptung erfinden um die eigenen Fehler im Nachhinein zu rechtfertigen und Kritik als Dummheit erscheinen zu lassen. Satire, Ironie und Provokation um zum nachdenken anzuregen, gehen eigentlich immer und nur der „ungebildete Pöbel“ versteht es nicht.
Die Perfektion ist die Anschuldigung von dritten Personen oder Gruppen im letzten Ansatz. Die eigenen Fehler werden somit als „harmloser“ oder „unbedeutender“ dargestellt und gleichzeitig eine bisher unbeteiligte, sozial und gesellschaftlich nicht abfällig aufgefallene Sündenböcke präsentiert.
Eifersucht ist Klasse und zeigt die Kleingeistigkeit der „unkollegialen“ Gruppe Bundesärztekammer ! Fast schriftstellerische Verwendung der Worte von Montgomery, man sieht die ans verräterische grenzende Truppe der neidischen Königsmörder regelrecht vor sich.
Wer wählt Persönlichkeiten mit Charaktermerkmalen, die ggf. nicht immer und bei jedem als erstes Zustimmung hervorbringen könnten, als Repräsentanten seiner Profession aus ? Wurde der gewählt und wie funktioniert die ganze Sache? Ich muss mir das mal genau ansehen und bei den medizinisch beschäftigen Freundes- und Bekanntenkreis nachfragen.
In meinem Bereich der Informatik bzw. IT, findet man aber auch Verbandsvertreter mit Aussagen und Handlungen, sowie Positionen mit Material für einige längere Diskussionen.
