Schlagwort: Stiftung

Leseempfehlung – Schmarotznehmer – Gut-Ideologie-Aktivisten

Der Artikel von ScienceFiles kümmert sich um die unproduktiven „woke“ Kostenfaktoren ohne reale Verwendung oder Bedarf. Die Truppen mit universitären „Abschlüssen“ in Geschwätz und Opferwissenschaften, verlangen natürlich auch ein Gehalt in Höhe eines zB. Master in Maschinenbau.

Schließlich sind die ja auch Master 😉 und aus der Ecke kommt auch gleiche Bezahlung für gleiche Qualifikation. Das die Qualifikation nicht vergleichbar ist und das nur ein Trick ist um mehr Geld abzugreifen, merken die vielleicht nicht einmal selbst. Studienabschlüsse in Fachbereichen ohne wirtschaftlichen Bedarf finden trotzdem irgendwelche Stellen in der Politik, Verwaltung und den zahlreichen angeblichen NGOs.

Dort sind die mit der Suche und Konstruktion angeblicher Probleme und Beweise für das Fördermittel Thema der NGOs oder auch gerne Frauen, „Gleichstellung usw.

Probleme werden nie gelöst und die behandelten Themen werden sogar noch immer schlimmer. Das muss wegen der Fördermittel natürlich auch dramatisch präsentiert werden um nicht plötzlich ohne Geldmittel für das Geschichten erzählen und Probleme erfinden dazustehen.

Leseempfehlung: https://sciencefiles.org/2021/11/08/schmarotznehmer-mehr-geld-fuer-gut-ideologie-aktivisten-muss-bezahlt-werden-die-amadeu-antonio-stiftung-fordert/

Überraschung – WHO veröffentlicht Digital documentation of #COVID19 certificates: vaccination status: technical specifications and implementation guidance.

Ist irgendjemand überraschend? Sicherlich nicht, das war absehbar und die Teilnehmer überraschen auch nicht wirklich. Die Finanzierung ist ganz uneigennützig durch die Bill&Melinda Gate‘s und Rockefeller Stiftung geflossen. Langsam ist das alles nicht mehr witzig und die Kritiker / Querdenker usw. haben mittlerweile keine weiteren Theorien mehr, die sind alle real geworden.

Alle Bedenken waren unbegründet, die WHO schreibt, dass es keinerlei Beeinflussung durch die Geldgeber gegeben hat. Na dann ist doch alles gut. Somit sind alle Übereinstimmungen mit anderen bestehenden Dokumenten nur Zufall. Außerdem würde man auf ähnliche Dinge kommen, wenn man solche Dinge wie Zertifikate mit Impfstatus usw. unbedingt unter die Leute bringen will. Weil alle danach lechzen und genau darauf gewartet haben!

Wenn stellen die sich als CA (certification authority) vor, doch nicht sowas wie die EU oder die Bundesregierung. Ich hätte dann lieber eine Alibaba Lösung für die Infrastruktur. Die können wenigstens aufpassen, dass nicht von der Leyen oder Spahn die Daten in die Finger bekommen.

Im Dokument werden die geimpften Personen als Subject of care bezeichnet. Was für eine freundliche Bezeichnung aus dem Kasten mit den „alarmierenden“ Begriffen.

„This work was funded by the Bill and Melinda Gates Foundation, the Government of Estonia, Fondation Botnar, the State of Kuwait, and the Rockefeller Foundation. The views of the funding bodies have not influenced the content of this document.“ Page vi – Digital Documentation of COVID-19 Certificates: Vaccination Status — Technical Specifications and Implementation Guidance, 27 August 2021.
WHO/2019-nCoV/Digital_certificates/vaccination/2021.1 via [online] https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1359417/retrieve [31.08.2020]

Backup Bild