„Pandemic Situation
The European Union has created and defined a new term, „Pandemic Situation“ as part of their 20+ page addition to the Zero Draft of the proposed „Pandemic Treaty.“ Things just keep getting crazier!“
Unglaublich wie nah wir einer Dystopie unter der Kontrolle von EU Technokraten bereits gekommen sind. Der Begriff „pandemische Situation“ ist ein Wunsch von Seiten der EU in Bezug auf den WHO Pandemie „Vertragsentwurf“, der für die unterzeichneten Länder verpflichtend alle zukünftigen „Pandemien“ oder ähnliche Ereignisse, schließlich kann man Begriffsdefinitionen jederzeit verändern. Wer jetzt nicht mehr so genau weiß, was damit gemeint sein kann, mag sich die Definition einer „Pandemie“ durch die WHO ansehen.
Die Kontrolle über die nationale Gesundheitsversorgung an eine nicht legitimierte, nicht haftbare und ggf. unbekannte Institution bzw. unbekannte Verantwortliche, zu übertragen ist durch keine Argumente zu rechtfertigen. Bereits im Fall von Schweinegrippe und SARS-CoV-2 ist es aktuell nicht mehr unter den Tisch zu kehren, dass mehrere Entscheidungen der WHO und dann die Leiter herunter, bis zu den nationalen Verantwortlichen, falsch, fehlerhaft, kontraproduktiv und teilweise auch ineffizient…
Warum sollte man diese Truppe mit fraglicher oder schlechter Effektivität mit noch mehr Macht ausstatten?! Im besten Fall ist die nächste „Situation“ dann wahrscheinlich nicht mehr möglich aufzuräumen, da die „Fakten“ noch besser gegen die „Querdenker“ veröffentlicht werden.
Die EU maßt sich immer mehr an, die einzige Macht in Europa zu sein und die Politik gemäß der eigenen Agenda und gegen die Interessen der Bürger zu diktieren. Die nationalen Parlamente sind anscheinend gerne die bloßen Ausführer der zentralen EU Politik.
Alles entschieden von Politikern wie Ursula von der Leyen und ähnlichen Koryphäen, deren EU Abwesenheit im nationalen Politikbereich akzeptabel war !
Immer wieder werden bewusst unpräzise Begriffe benutzt oder die diskussionswürdigen Punkte kommen nach emotionalen Sermon. Unzählige Dokumente beginnen mit sozialen Herzschmerz Erzählungen, Behauptungen und Forderungen die grundsätzlich jeder befürwortet. Überwindung von Armut, Hunger, Kälte, Hitze, Dunkelheit und so weiter. Das ist nichts anderes als eine Methode, um nachfolgend die Punkte mit zumindest Diskussionsbedarf zwischen den wohlklingenden Dingen zu positionieren.