Vorsichtig sein mit dem Stinkefinger, selbst gegenüber der Entität „Radarfalle“. Niemand weiß wer vielleicht ebenfalls mit beleidigt wurde. Ich kann nicht mehr.
https://www.lawblog.de/archives/2023/05/25/stinkefinger-fuer-radarfalle/
It's not a bug it's a feature – vincit omnia veritas
Vorsichtig sein mit dem Stinkefinger, selbst gegenüber der Entität „Radarfalle“. Niemand weiß wer vielleicht ebenfalls mit beleidigt wurde. Ich kann nicht mehr.
https://www.lawblog.de/archives/2023/05/25/stinkefinger-fuer-radarfalle/
Wir schreiben das Jahr 2023 und kurz vor dem Monat Juni muss ich mich geschlagen geben. Bisher dachte ich, trotz aller Widrigkeiten, wir können die Dinge wieder in geordnete Bahnen bringen. Kurz gesagt, den wild gewordenen Irrsinn mit Verstand stoppen.
Allerdings habe ich heute den verlinkten Artikel vom „The honest Broker“ gelesen. Zusammenfassend hat sich herausgestellt, dass es bei Zell- bzw. Gewebeproben von 1976 nicht um Brustkrebs , sondern um Hautkrebs handelte. So weit so schlecht, bis 2007 basierten ungefähr 900 Studien auf Forschungen mit anderen Krebszellen als den angenommenen Brustkrebszellen.
Hiermit ist die Geschichte aber nicht beendet und das folgende ist der Grund für meine Resignation.
In den Jahren 2008 bis 2014 wurden 247 Peer reviewed Studies mit den bekannt falschen Zellen durchgeführt. Jetzt ist aber mal gut, oder ? Nein, auch 2020 gab es eine Studie. Fehler können leider niemals ausgeschlossen werden, solange zumindest Menschen beteiligt sind. Trotz besseren Wissens weiterhin den gleichen Fehler zu reproduzieren, kann man nicht mehr entschuldigen.
Ich würde jetzt wirklich gerne jemanden mit Verantwortung sprechen. Es geht um die Gesundheit von Menschen und medizinische Forschungen. Was mag in Bereichen mit weniger Relevanz an Junk im Keller zu finden sein?!
https://rogerpielkejr.substack.com/p/the-unstoppable-momentum-of-outdated
Dank der Arbeit vieler hervorragender Menschen ist das Netzwerk der Grünen mittlerweile auch der Allgemeinheit bekannt geworden. Ohne die unabhängigen und mutigen Journalisten, besonders erwähnt bei diesem Thema sollten die bei Tichy‘s Einblick aktiven Autoren. Meines Wissens wurde zuerst dort zum Thema geschrieben.
Sollte das nicht so gewesen sein, würde ich mich über entsprechende Informationen freuen. Aber mittlerweile berichten auch viele andere „alternativen“ Medien über die Grünen Netzwerke hinter der „Grünen Ideologie bzw. Politik“.
Ein weiteres Stück der dubiosen und fragwürdigen Verflechtungen der Grünen und den Hintergründen bzw. Personen im Hintergrund, ist bei Tichy‘s Einblick in einem Beitrag von Holger Douglas zu lesen.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/das-verzweigte-netzwerk-der-agora-agrar-landwirtschaft/
Nach der „angeblichen“ Bürgerdialog mit Kanzlerdarsteller Show sollten keine Zweifel mehr an der undemokratischen Intention von Räten und anderen simulierten Bürgerbeteiligungen bestehen.
Auffällig viele Menschen, wurden in Berichten der öffentlich rechtlichen Medien als „zufällig“ anwesende normale Bürger befragt, die sich danach als aktive Politiker oder zumindest politisch in Parteien aktive Personen herausgestellt haben. Dabei könnte natürlich unabsichtlich der Eindruck von „Framining“ entstanden sein.
Die Krönung war die Kanzlerdarsteller Show. Viele der „Bürger“ sind ebenfalls aktive Politiker oder Parteimitglieder. Alles ohne Hinweis oder Kennzeichnung. Wie würde man das mit wenigen oder einem Wort beschreiben?!
Die nächste Eskalationsstufe kommt vom Geschäftsführer der DUH. Genauer gesagt nur von einem der insgesamt drei Geschäftsführer, nämlich von Herrn Sascha Müller-Kraenner. Der verlinkte Artikel bei Tichy’s Einblick beschreibt die Situation und deren Affinität zu den Klimaklebern genauer.
Wäre die politische Lage in Deutschland nicht absolut einseitig grün, hätte der Twitter Post zum Anlass für die Diskussion bezüglich der Gemeinnützlichkeit der DHU führen können.
Aber im besten Land ever, brauchen die sich keine Sorgen machen. Niemand sieht auch nur im Ansatz eine Aufforderung zu ggf. strafbaren Handlungen. Die Analogie mit der gemauerten Barriere und dem Hinweis, dass so echte Strassenblockade gemacht wird, kann nur als Satire verstanden werden.
Natürlich nur bei „Satire“ der richtigen Truppe! Delegitimierer usw. schreiben und meinen niemals etwas ironisch oder satirisch! Noch Fragen ?